Recherche - ethische Konfliktfälle in der bibliothekarischen Praxis

Recherche: Ethische Konflikte und Dilemmata in der bibliothekarischen Praxis

Übersicht über die bisher eingetragenen Fallstudien

In der Datenbank befinden sich 27 Fallstudien

ID	Titel	Schlagwort	Bibliothekstyp	Handlungsfeld
1	Einsatz von Filtersoftware	Filtersoftware ; Informationsfreiheit ; Jugendschutz ; Zensur	Öffentliche Bibliothek	Benutzung
2	Völkermord an Armeniern	Armenier ; Gleichbehandlung ; Meinungsfreiheit ; Neutralität ; Pluralismus ; Zensur	Wissenschaftliche Bibliothek Großstädtische Öffentliche Bibliothek	Kooperation mit externen Partnern Raumvergabe
3	Sterbehilfe	Neutralität ; Sterbehilfe ; Zensur	Öffentliche Bibliothek	Bestandsaufbau
4	Einsatz von RFID	Datenschutz ; Nutzerorientierung ; Rationalisierung ; RFID ; Überwachung	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Benutzung Verwaltung
5	Anleitung zum Bombenbau	Jugendschutz ; Informationsfreiheit ; Linksradikalismus ; Politische Gewalt ; Sprengkörper ; Terrorismus ; Zensur	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Benutzung
6	Rezensionen im Katalog	Kataloganreicherung ; Neutralität ; Rezension	Öffentliche Bibliothek	Erschließung
7	Hanfanbau	Datenschutz ; Drogen ; Hanfanbau ; polizeiliche Ermittlungen ; polizeilicher Zugriff auf Nutzerdaten	Öffentliche Bibliothek	Verwaltung
8	Selbstmord	Selbstmord ; Verantwortung ; Zensur	Öffentliche Bibliothek	Bestandsaufbau
9	Magersüchtiges Mädchen	Datenschutz ; Jugendschutz ; Magersucht ; Verantwortung ; Vertraulichkeit	Öffentliche Bibliothek	Benutzung
10	Kreationismus	Fundamentalismus ; Geschenk ; Kreationismus ; Neutralität ; Sekte	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Bestandsaufbau
11	Ferkelbuch	Atheismus ; Jugendschutz ; Kinderbuch ; Zensur	Öffentliche Bibliothek einer Kleinstadt	Bestandsaufbau Erschließung
12	Sextourismus	Erschließung ; Feminismus ; Frauenfeindlichkeit ; Sexismus ; Sextourismus ; Verschlagwortung	Wissenschaftliche Bibliothek	Erschließung
13	Kunde oder Nutzer?	Bibliotheksfunktion ; Bildungsauftrag ; Daseinsvorsorge ; Ökonomisierung ; New Public Management	Öffentliche Bibliothek	Öffentlichkeitsarbeit Verwaltung
14	Bucheinband	Buchbinder ; Bucheinband ; Gefälligkeit ; Korruption	Wissenschaftliche Bibliothek	Verwaltung
15	Tierschützer	Gleichbehandlung ; Jagd ; Neutralität; Tierschützer	Öffentliche Bibliothek	Benutzung
16	Negerkönig	Kinderbuch ; Political Correctness ; Rassismus ; Textauthentizität	Öffentliche Bibliothek	Bestandsaufbau
17	Hausarbeitsbörsen	Betrug ; Filtersoftware ; Hausarbeitsbörse ; Internetzugang ; Notenerschleichung ; Plagiarismus	Wissenschaftliche Bibliothek	Benutzung
18	Bestsellerservice	Bestsellerservice ; Dienstleistungsangebot ; Gebühren ; Kostenfreiheit ; Professionalität ; Soziale Verpflichtung	Öffentliche Bibliothek	Benutzung
19	Homosexuelle Eltern	Homosexualität ; Jugendschutz ; Kinderbuch ; Homosexuelle Eltern ; Zensur	Öffentliche Bibliothek	Benutzung Erschließung
20	Burkaträgerin	Burka ; Benutzungsordnung ; Frauenfeindlichkeit ; Kleidung ; Kulturelle Vielfalt ; Religion	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Benutzung
21	Uringeruch	Belästigung ; Beschädigung ; Gleichbehandlung ; Geruchsbelästigung ; Medien ; Uringeruch	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Benutzung
22	Transvestit	Belästigung ; Transvestit	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Benutzung
23	Guttenberg	Erschließung ; Guttenberg ; Plagiarismus ; Überlieferung	Wissenschaftliche Bibliothek	Erschließung
24	Einschulungsaktion	Einschulung ; Korruption ; Leseförderung ; Neutralität ; Sponsoring	Öffentliche Bibliothek	Öffentlichkeitsarbeit Verwaltung
25	Schlagwort Überfremdung	Erschließung ; Neutralität ; Verschlagwortung	Öffentliche Bibliothek Wissenschaftliche Bibliothek	Erschließung
26	Autorenlesung	Autorenlesung ; Erpressung ; Politischer Druck ; Qualität	Öffentliche Bibliothek ; Stadtteilbibliothek	Raumvergabe
27	Homophobie	Ausstellung ; Homophobie ; Homosexualität ; Karikatur ; künstlerische Freiheit ; Meinungsfreiheit ; Zensur	Großstädtische Öffentliche Bibliothek	Benutzung

Fallstudie 3: Sterbehilfe

Fallbeschreibung:	Für ihre Bibliothek haben sie den 2012 in Gütersloh erschienenen Titel "Wie sterben? Zur Selbstbestimmung am Lebensende. Hrsg. Von Michael Fries." angeschafft. Nachdem der Titel über mehrere Monate verfügbar war und mehrfach ausgeliehen worden ist, verlangt eine ortsansässige katholische Ärztin, den Band aus der Bibliothek zu entfernen. Sie begründet dies damit, dass der Band den Beitrag "Selbstbestimmt sterben? Erfahrungen eines Freitodbegleiters" enthalte. Verfasser sei ein Mitarbeiter der Schweizerischen Organisation "Exit", die in Deutschland verbotene Praktiken der Sterbehilfe anbiete. Damit sei der Band nicht nur ethisch, sondern auch rechtlich zu beanstanden. Daher fordere sie die Bibliothek auf, das Buch unverzüglich aus dem Bestand zu nehmen.
Lösungsvariante 1:	Sie geben nach und sichern zu, den Band zu entfernen. Es liegt noch eine Vormerkung vor. Wenn diese abgearbeitet ist, nehmen sie den Band stillschweigend aus dem Bestand. Sollte jemand Einwände erheben, musste der Titel eben wegen Beschädigung ausgesondert werden. Geld für eine Ersatzbeschaffung fehlt. Wegen eines Titels lohnt der Streit nicht und die Nutzerin ist zufrieden. Außerdem stehen sie selbst Sterbehilfe ablehnend gegenüber. Bewertung: Ein Konflikt mit der Beschwerdeführerin wird vermieden. Aufgrund einer Einzelmeinung wird der Bibliotheksbestand für alle Nutzer eingeschränkt. Es handelt sich eindeutig um eine Form nachträglicher Zensur. Ausschlaggebend für die Entscheidung war nicht ethische Reflexion sondern Konfliktscheu sowie die Priorisierung eigener weltanschaulicher Orientierung. Das Gebot der Neutralität wird verletzt. Die pluralistische Ausrichtung der Bibliothek wird eingeschränkt.
Lösungsvariante 2:	Sie bitten die Dame zu einem Gespräch, in dem sie deren Argumente in Ruhe anhören. Anschließend erläutern sie, dass sie den Band im Bestand lassen werden. Eine Entfernung würde Zensur bedeuten und das verstieße gegen die bibliothekarische Berufsethik. Sie verweisen zudem darauf, dass der Band in Deutschland nicht verboten ist, also auch aus rechtlicher Sicht keine Bedenken bestünden. Dutzende andere Bibliotheken haben den Titel ebenfalls in ihrem Bestand. Bewertung: Das Anliegen der Beschwerdeführerin wird ernst genommen. Aufgrund einer Einzelmeinung wird der Bibliotheksbestand nicht für alle Nutzer eingeschränkt. Vgl. D 1.3; I 1.1 Das Zensurbegehren wird zurückgewiesen. Vgl. D 2.1; I 1.2 Der Grundsatz wird befolgt, demzufolge die eigene weltanschauliche Orientierung gegenüber berufsethischen Pflichten zurückzustehen habe. Vgl. I 5.1 Das Gebot der Neutralität wird eingehalten. Vgl. D 1.9; I 5.1 Die pluralistische Ausrichtung der Bibliothek wird gewahrt.
Lösungsvariante 3:	Sie entscheiden, den Band im Bestand zu behalten, ihn jedoch aus dem Freihandbestand zu entfernen und zu magazinieren. Sie halten dies für einen annehmbaren Kompromiss. Sie kommen der Beschwerdeführerin entgegen ohne gleich Zensur auszuüben. Bewertung: Ein Konflikt mit der Beschwerdeführerin wird vermieden bzw. gemildert. Aufgrund einer Einzelmeinung wird die Nutzbarkeit des Titels eingeschränkt. Es handelt sich eindeutig um eine Form nachträglicher Zensur: Die Verbannung in das Magazin hat hier keine sachliche Begründung sondern erfolgt, damit die Nutzung erschwert wird. Ausschlaggebend für die Entscheidung war nicht ethische Reflexion, sondern Konfliktscheu sowie die Priorisierung eigener weltanschaulicher Orientierung. Das Gebot der Neutralität wird verletzt. Die pluralistische Ausrichtung der Bibliothek wird eingeschränkt.
Lösungsvariante 4:
Wertbezüge: Berufsethik Deutschland (BID):	D 1.3 Freier Zugang: "Wir ermöglichen unseren Kundinnen und Kunden den Zugang zu unseren Beständen und zu den öffentlich verfügbaren Informationsquellen" D 2.1 Zensurfreiheit: "Eine Zensur von Inhalten lehnen wir ab." D 1.9 Neutralität: "Wir erfüllen unsere beruflichen Aufgaben nach professionellen Gesichtspunkten unabhängig von unserer persönlichen Meinung und Einstellung."
Wertbezüge: Berufsethik International (IFLA):	I 1.1 Freier Zugang: "Zur Kernaufgabe von Bibliothekarinnen und anderen im Informationssektor Beschäftigten gehört es, den Zugang zu Informationen für alle zu gewährleisten zum Zwecke der persönlichen Entwicklung, Bildung, kulturellen Bereicherung, Freizeitgestaltung, Wirtschaftstätigkeit, der informierten Teilnahme an demokratischen Prozessen sowie der Festigung demokratischer Strukturen." I 1.2 Zensurfreiheit: " Bibliothekarinnen und andere im Informationssektor Beschäftigte lehnen Zugriffsverweigerungen und -einschränkungen auf Informationen und Ideen ab, seien es Zensurmaßnahmen durch Staaten, Regierungen, Religionsgemeinschaften oder zivilgesellschaftliche Einrichtungen." I 5.1 Neutralität; Pluralismus: "Bibliothekarinnen und andere im Informationssektor Beschäftigte sind dazu verpflichtet, hinsichtlich des Bestandes, der Benutzung und der Dienstleistungsangebote eine neutrale und unvoreingenommene Haltung einzunehmen. Neutralität ist die Grundlage dafür, dass Bestand und Zugang zu Informationen so ausgewogen wie möglich sind."
Weitere Wertbezüge:
Literaturhinweise:	Cobabus, Norbert: Der verbissene Kampf ums Bikini-Atoll. Zensur in westdeutschen Bibliotheken in den 1970er Jahren. In: BuB. 65, 2013, 4, S. 293-295. Jelavich, Peter: Der demokratische Giftschrank. Zensur und Indizierung in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik. In: Der Giftschrank. Erotik, Sexualwissenschaft, Politik und Literatur - Remota. Die weggesperrten Bücher der Bayerischen Statsbibliothek. Hrsg. Stephan Kellner. München 2002, S. 57-67. Rösch, Hermann: Zensur in Bibliotheken. Historische Reminiszenz oder Dauerthema? In: LIBREAS. Library Ideas. 7, 2011, H. 2 (19), S. 17-24. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:11-100194389 (3.6.2013)
Metadaten:
Titel:	Sterbehilfe
Schlagwort	Neutralität ; Sterbehilfe ; Zensur
Klassifikation	Bestandsaufbau : aktuelle kontroverse Themen
Bibliothekstyp	Öffentliche Bibliothek
räumlicher Bezug:	Kleinstadt in katholisch geprägter, ländlicher Gegend
Handlungsfeld	Bestandsaufbau
Verweis
Autor:	Hermann Rösch

Nutzerkommentare

noch keine Kommentare - haben Sie etwas beizutragen?

Ihr Name (freiwillige Angabe):

E-Mail-Adresse (wird nicht gezeigt):

Ihre Überschrift:

Ihr Kommentar: